Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Pasi Pölönen on 10.10. antamassaan ratkaisussa kritisoinut siviilipalveluskeskuksen kouluttajan tapaa käsitellä vähemmistökysymyksiä.
Kantelun tehnyt siviilipalvelusvelvollinen koki, että siviilipalveluskeskuksen kouluttaja oli elokuussa 2018 pitämällään ihmisoikeuksia käsittelevällä luennolla puhunut epäasiallisesti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä sekä saamelaisista. Luennoitsija oli kantelijan mukaan muun muassa lähestynyt transsukupuolisuutta pohtimalla, mitä ongelmia kohtaisi, mikäli hän yhtäkkiä ryhtyisi naiseksi. Saamelaisista kouluttaja oli kantelun mukaan todennut, että ILO-169 -sopimusta ei olisi tarvinnut ratifioida, mikäli saamelaiskulttuurit olisivat kuolleet. Oikeusasiamiehelle kantelun johdosta antamassaan lausunnossa kouluttaja ei kiistä käyttäneensä tällaisia ilmauksia, mutta sanoo hänen ja kantelijan ymmärtäneen ne eri tavoin.
Arviossaan oikeusasiamies ei löydä kouluttajan toiminnasta suoranaista lainvastaisuutta, mutta kritisoi esitystapaa. Hän kehottaa pidättäytymään vähemmistöjä käsittelevissä esityksissä "suhteellisen tiukasti asiapohjaisessa esitystavassa" ja välttämään huumorin käyttöä, koska se saatetaan kokea loukkaavaksi. Hän toteaa, että "saamelaiskulttuurin olemassaolon tai merkityksen vähättelyyn tai jopa kiistämiseen viittaavat ilmaisut, edes huumorin varjolla, eivät ole opetustilanteessa asianmukaisia." Hän toteaa myös pitävänsä ilmaisua "ryhtyä yhtäkkiä naiseksi" epäonnistuneena ja virheellisenä lähestymistapana transsukupuolisuuden käsittelyyn.
Kaksi päivää luennon jälkeen kyseinen siviilipalvelusvelvollinen oli kutsuttu palveluskelpoisuuden uusintatarkastukseen. Siviilipalvelusvelvollisen käsityksen mukaan tarkastus oli seurausta hänen sosiaalisessa mediassa tapauksen johdosta esittämästään kritiikistä. Siviilipalveluskeskuksen oikeusasiamiehelle antamasta vastauksesta käy ilmi, että asiat todellakin liittyivät toisiinsa.
Oikeusasiamies toteaa pitävänsä uusintalääkärintarkastukseen määräämistä "varsin voimakkaana reaktiona palvelusvelvollisen luennosta antamaan palautteeseen." Koska siviilipalveluslaki antaa keskukselle laajan harkintavallan palveluskelpoisuuden tarkastamisessa, oikeusasiamies ei kuitenkaan katso keskuksen rikkoneen lakia.
Aseistakieltäytyjäliitto toteaa, että sivarikeskuksen kouluttajien on syytä noudattaa oikeusasiamiehen kehotusta käsitellä vähemmistökysymyksiä asiallisesti. Liitto ei pidä asianmukaisena myöskään sitä, että reaktiona kritiikkiin aletaan aiheettomasti epäillä kritiikin esittäjän terveydentilaa. Liitto toivoo, että sivarikeskus huomioi oikeusasiamiehen palautteen eikä vastaavia ikäviä tapahtumia enää tule.
KUVA: WIKIMEDIA COMMONS
