Neljä kansainvälistä järjestöä kritisoi Kreikan aseistakieltäytymismenettelyä ja vaatii siviiliviranomaisille täyttä päätösvaltaa hakemusten käsittelyssä.
Connection e.V., Conscience and Peace Tax International, European Bureau for Conscientious Objection ja War Resisters' International ovat julkaisseet yhteisen lausunnon, jossa ne tuomitsevat Kreikan puolustusministeriön hylkäävän päätöksen vakaumuksellisena aseistakieltäytyjänä palvelukseen halunneen A.A.:n hakemuksesta.
Järjestöjen mukaan hylkäyspäätös tehtiin ilman, että olisi lainkaan arvioitu A.A.:n oikeutta kieltäytyä asepalveluksesta vakaumuksellisista syistä – oikeutta, joka perustuu YK:n kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan yleissopimukseen (ICCPR, artikla 18).
Järjestöt myös kritisoivat Kreikan erityiskomiteaa, joka käsittelee aseistakieltäytymishakemuksia, ja sen kokoonpanoa. Komitean riippumattomuutta kyseenalaistetaan, erityisesti sen jälkeen, kun sen jäsenistöä uudistettiin joulukuussa 2024.
Erityistä huolta herättää komitean puheenjohtajan Anna Kantzian nimitys. Ennen nykyistä tehtäväänsä hän toimi puolustusministeriön edustajana oikeusjutussa aseistakieltäytyjää vastaan. Lisäksi komiteaan nimitetty niin sanottu siviilijäsen Christos Pezirkianidis jäi vasta huhtikuussa 2024 eläkkeelle Kreikan asevoimista kapteenin arvolla, ja hänen katsotaan yhä toimivan yhteistyössä ilmavoimien lääketieteellisten hankkeiden parissa. Lausunnon mukaan hän on edelleen saanut maksusuorituksia asevoimilta toimiessaan komitean jäsenenä.
”Eturistiriita on niin ilmeinen, että hänen ei olisi tullut kelvata siviilijäseneksi. Hänen osallistumisensa heikentää koko komitean puolueettomuutta”, lausunnossa todetaan.
YK:n ihmisoikeuskomitea suositti jo vuoden 2024 päätelmissään, että Kreikan tulisi siirtää vakaumuksellisten aseistakieltäytymishakemusten käsittely kokonaan siviiliviranomaisten hallintaan. Kansainväliset järjestöt vaativat nyt, että tämä suositus pannaan täytäntöön viipymättä. Ne esittävät myös, että kaikkien hakemusten käsittely keskeytetään, kunnes uusi, riippumaton elin on perustettu, ja ettei hylkääviä päätöksiä toteuteta, jos hakijalla on aikomus valittaa.
