Itä-Uudenmaan käräjäoikeus jätti 13.8. tutkimatta totaalikieltäytyjää vastaan nostetun syytteen, koska hänen "elokuussa 2015 tekemästään kieltäytymisestä on lainvoimainen vapauttava tuomio".
Kyseinen totaalikieltäytyjä oli saanut vapauttavan tuomion viime vuonna, koska käräjäoikeus piti tuomitsemista syrjivänä verrattuna palveluksesta silloin vapautettujen Jehovan todistajien kohteluun. Siviilipalveluslain mukaan tuomitsematta jäävät totaalikieltäytyjät kutsutaan uudelleen palvelukseen. Uudesta kieltäytymisestä seurasi uusi oikeudenkäynti.
Tulkinta, jonka mukaan ennen Jehovan todistajien vapautuslain kumoamista (1.4.) kieltäytyneitä ei tuomita oikeudenkäynnin ajankohdasta riippumatta, on vakiintunut kevään ja kesän aikana. 13.6. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus antoi vapauttavan tuomion kahdeksalle totaalikieltäytyjälle ja 14.8. rankaisematta jäi kuusi. Helsingin hovioikeus puolestaan antoi 6.6 vapauttavan tuomion Elsa Taurialle, joka oli tuomittu Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa helmikuussa 2018 juuri ennen Helsingin hovioikeuden ratkaisua, jossa tuomitseminen katsottiin syrjiväksi.
Viime ja tänä vuonna vapauttavan tuomion on saanut tai saa Aseistakieltäytyjäliiton arvion mukaan yli 100 totaalikieltäytyjää, joita ollaan kutsumassa uudelleen siviilipalvelukseen. Käräjäoikeuden ratkaisu vahvistaa kuitenkin Aseistakieltäytyjäliiton käsityksen: uudesta kieltäytymisestä ei oikeusjärjestelmään sisältyvän ne bis in idem (ei kahta yhdestä) -periaatteen johdosta voi langettaa rangaistusta. Samaan vakaumukseen perustuva aseistakieltäytyminen katsotaan yhdeksi teoksi, vaikka kieltäytymisen joutuisikin tekemään useaan otteeseen.
Mikäli uusia toistamiseen kieltäytyviä joutuu vielä oikeuden eteen, hekin saavat erittäin todennäköisesti vapauttavan tuomio. Asiasta uutisoineen Uusimaa-lehden mukaan syyttäjä ilmoittaa, ettei aikone valittaa tuomiosta, jolloin käräjäoikeuden ratkaisu jää lainvoimaiseksi.
Aseistakieltäytyjäliitto pitää erittäin todennäköisenä, että tuomio olisi pysynyt samana myös ylemmissä tuomioistuimissa, koska ne bis in idem -periaatteen soveltamisesta aseistakieltäytymiseen on Korkeimman oikeuden ennakkopäätös vuodelta 2015. AKL toteaa, että työministeriön on viipymättä aloitettava siviilipalveluslain muuttamisen valmistelu niin, että järjettömästä uudesta palvelukseen kutsumisesta päästään eroon. Samalla on aloitettava valmistelu totaalikieltäytyjien rangaistuksista luopumiseksi kokonaan.
Tuomiot ovat alkamassa uudelleen vapautuslain kumoamisen jälkeen (1.4.2019) kieltäytyneiden osalta. YK:n ihmisoikeuskomitea on kehottanut Suomea useaan otteeseen laajentamaan Jehovan todistajia koskenutta vapautuslakia kattamaan myös muita aseistakieltäytyjäryhmiä, koska se pitää vapausrangaistuksia ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapautta rajoittavina. Suomi päätti kuitenkin toimia täysin päinvastoin: laajentamisen sijasta vapautuslaki kumottiin keväällä myös Jehovan todistajien osalta.
KUVA: MEENA LINDROOS
