Aseistakieltäytymisoikeus

Etelä-Koreassa siviilipalveluksesta kieltäytyneen Hye-min Kimin jutun käsittely oikeudessa alkoi 23.8.2022. Amnesty International katsoo edeltävänä päivänä julkaistussa tiedotteessaan, ettei Kimin tulisi saada lisärangaistusta siitä, ettei hän hyväksy maan rangaistuksenomaista siviilipalvelusjärjestelmää. Siviilipalvelus otettiin Etelä-Koreassa käyttöön maan aseistakieltäytyjäliikkeen pitkän kampanjoinnin jälkeen vasta vuonna 2020, ja Kim on tiettävästi
ensimmäinen sen suorittamisesta kieltäytynyt aseistakieltäytyjä.

Veljekset Eldor ja Sanjarbek Saburov saivat 6. elokuuta 2020 Turkmenistanissa kahden vuoden vankeustuomion kieltäydyttyään asepalveluksesta omantunnon syistä. Kuten useimmat turkmenistanilaiset aseistakieltäytyjät, 21-vuotias Eldor ja 25-vuotias Sanjarbek kuuluvat Jehovan todistajiin. Tuomioistuin ei antanut veljeksille lupaa valittaa tuomiosta.

Euroopan neuvoston ministerikomitea on kehottanut Turkkia lopettamaan aseistakieltäytyjien syyttämisen sekä ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) päätösten täytäntöönpanemiseksi. Vuodesta 2006 lähtien EIT on useaan otteeseen ottanut poikkeavan kannan Turkin oikeusjärjestelmän ​​päätöksiin aseistakieltäytyjien kohteluun ja asemaan liittyvissä tapauksissa.

AKL:n ukrainalainen sisarjärjestö Ukrainan pasifistiliike (UPM) arvostelee Ukrainan parlamenttiin tuotua lakiesitystä, jonka katsoo sisältävän "sietämättömiä sotilaallisen diktatuurin elementtejä". Presidentti Volodymyr Zelenskyn lakiesitys nro 3553 sisältää kiristyksiä maan epäsuosittuun asevelvollisuusjärjestelmään. UPM:n mukaan lakiesitys mahdollistaa erittäin ankarat sakot ja vankeusrangaistukset aseistakieltäytyjille ja niille, jotka osoittavat solidaarisuuttaan heille.

Oikeus kieltäytyä asepalveluksesta on nyt tunnustettu Etelä-Koreassa. Taistelu asepalvelukselle vaihtoehtoisen siviilipalveluksen puolesta on kuitenkin vasta alkanut.

Aseistakieltäytymisoikeuden tunnustaminen vakaumuksen nojalla on merkittävä voitto. Oikeusistuin määräsi vuonna 2019 maan kansalliskokouksen valmistelemaan lain, joka sallisi asepalvelukselle vaihtoehtoisen palvelun.

Eritrea ei ole ollut laajalti otsikoissa, vaikka maa tunnetaan Afrikan vastineena Pohjois-Korealle. Maa on äärimmäisen militaristinen sulkeutunut diktatuuri, joka rikkoo ihmisoikeuksia lähes kaikilla kuviteltavissa olevilla menetelmillä. Totalitaaristen valtioiden tavoin se pyrkii hallitsemaan kaikkea kansalaistensa toimintaa. Tähän se pääsee orjuuden kaltaisen kansalaispalvelusjärjestelmän avulla samalla kuitenkin uhraten valtiontalouden ja eritrealaisten tulevaisuuden.

Virallinen aseistakieltäytyjän asema on Suomessa vain siviilipalvelukseen tai täydennyspalvelukseen hyväksytyillä. Kuitenkin myös asevelvollisuudesta vapautetut ja asevelvollisuuden ulkopuolella olevat henkilöt voivat aseistakieltäytyä.

Ukrainassa käytetään kovia otteita asevelvollisia kohtaan. Aseistakieltäytymisoikeus ei toteudu ihmisoikeusmyönteisellä tavalla, mutta sotilaaksi jotumista vältellään omin keinoin. Pakkovärväykset ja asevelvollisuus herättävät voimakasta vastarintaa.

YK:n kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevan yleissopimuksen toteutumista allekirjoittajamaissa seurataan määräaikaisraporteilla. Suomen seuraava tarkastelu lähestyy, sillä sopimuksen tulkintavallan omaava ihmisoikeuskomitea lähetti keväällä Suomelle kysymyssarjan, johon Suomen tulee antaa vastauksensa raportissaan. Raportti pitää jättää maaliskuuhun 2020 mennessä, ja komitea tekee lähtökohtaisesti Suomea sitovat johtopäätöksensä myöhemmin ensi vuonna.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus jätti 13.8. tutkimatta totaalikieltäytyjää vastaan nostetun syytteen, koska hänen "elokuussa 2015 tekemästään kieltäytymisestä on lainvoimainen vapauttava tuomio".

Kyseinen totaalikieltäytyjä oli saanut vapauttavan tuomion viime vuonna, koska käräjäoikeus piti tuomitsemista syrjivänä verrattuna palveluksesta silloin vapautettujen Jehovan todistajien kohteluun. Siviilipalveluslain mukaan tuomitsematta jäävät totaalikieltäytyjät kutsutaan uudelleen palvelukseen. Uudesta kieltäytymisestä seurasi uusi oikeudenkäynti.